Chuyên gia tranh dẫn đầu biện vụ Nick Vujicic, 'trai đep' tới Việt Nam.

Kiên cố tới đây, nhà tổ chức sẽ lại đưa ra một con số đồ sộ về phí tổn phải bỏ ra

Nhiều cái hay, cái cần chẳng học, đi học cái vô ích. Vậy thì vì sao họ lại mời những nhân vật đó sang Việt Nam? Đây chính là việc đầu tư để đánh bóng thương hiệu, dù kinh phí bỏ ra không hề nhỏ.

Nguyễn Thế Hiển, một chuyên gia tổ chức sự kiện:  "Nhìn ở giác độ kinh doanh, họ (BTC) đã thành công" "bít tất số tiền nhà tổ chức bỏ ra trong sự kiện Nick Vujicic từ thuyết trình, đi lại, ăn ở. Ai cũng thấy Việt Nam ta không thiếu những anh chàng đẹp trai, lại càng không thiếu những người dù cụt chân, cụt tay nhưng vẫn làm nên kỳ tích.

Vấn đề là họ lại không lôi cuốn được sự quan tâm đông đảo của công chúng nên sẽ không tạo được hiệu ứng truyền thông như trông đợi", anh Nguyễn Thế Hiển nói. Họ đã rất khéo léo# khi đánh vào sở thích tò mò của công chúng và nhìn ở góc độ kinh doanh thì đúng là họ đã rất thành công và liên tục gây "bão dư luận".

Thế nhưng với những nhân vật không có gì trội về tài năng hay không có đóng góp về một mặt nào đó thì cần phải cân nhắc, bởi công chúng rất tỉnh táo và sẽ có những đánh giá rất công bằng với họ". Là 28 tỷ đồng; Mời trai đẹp Omar Borkan Al Gala, ban tổ chức phải thuê đến 200 cổ khích lệ đứng ra tiếp đón, căng biểu ngữ, poster, thêm vào đó là rất nhiều phí tổn nảy sinh khác mà buổi giao lưu vẫn chẳng ra sao

Trước đây, một tổ chức đã từng mời Nick Vujicic sang giao lưu, đây là hoạt động ý nghĩa và mang tính giáo dục nên tôi thấy hoàn toàn hợp lý và ủng hộ. Đừng nghĩ là số tiền này quá lớn, so với số tiền hàng nghìn tỷ mà nhà đầu tư có thì việc bỏ 28 tỷ đánh bóng thương hiệu đâu đáng gì. "Trai đẹp" Omar  Nhiều người nghĩ rằng sẽ có ý nghĩa hơn nếu ban tổ chức mời các nhà khoa học đến nói chuyện thay vì những người chỉ có ngoài mặt như Omar.

Kết quả là chẳng mang lại lợi. PGS. Họ không hiểu rằng đứng sau các sự kiện này là chiến lược PR của các công ty và nhà đầu tư chỉ quan tâm đến hiệu quả thu được. Anh cũng không nổi bật trong lĩnh vực nào. Loan - Xuân

HCM trò chuyện thì hãy nên mời.

Sức nặng mang tên thương hiệu  "Mục đích của đơn vị tổ chức là bán thương hiệu nhân vật để hút cộng đồng, từ đó đánh bóng tăm tiếng của chính họ. Ở ta hay có chuyện đua nhau một cách vô thức tập thể, thấy nước nọ, nước kia mời nhân vật này là cũng phải vội chen chân vào, cứ ào ào chạy theo số đông mà không suy xét đến hậu quả. Mà ví thử ban tổ chức có ý định mời một nhà toán học hay nhà triết học nức tiếng đến nói chuyện thì cái giá phải trả cũng không hề nhỏ, bởi một buổi thuyết giảng chỉ từ 1-2 tiếng đồng hồ của họ cũng lên đến hàng triệu đô.

Tôi thấy rất ngỡ ngàng khi ban tổ chức mời Omar sang giao lưu chỉ vì vẻ ngoài của anh. TS Lê Quý Đức, nguyên phó viện trưởng Viện Văn hóa và Phát triển (Học viện Chính trị - Hành chính nhà nước Hồ Chí Minh):  "Chẳng mang lại ích lợi gì mà còn làm trò cười cho nhân gian" "Việc các nhà tổ chức ở Việt Nam mời những người nổi danh nước ngoài đến giao lưu xúc tiến văn hóa hay tạo ra một tấm gương cho mọi người học tập là chuyện tốt, nhưng đáng nói ở chỗ phải xem người đó là ai.

Anh không hoạt động nghệ thuật, không phải là ca sĩ cũng chẳng phải diễn viên. Đương nhiên khi nhà tổ chức đã đứng ra mời họ có lý do riêng, nhưng nếu họ mời những nhân vật nức tiếng thực thụ bằng tuấn kiệt như: David Beckham, Brad Pitt hay Angelina Jolie thì sẽ thuyết phục hơn nhiều

Á hậu 1 Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2008 Võ Hoàng Yến:  "Tôi vẫn không hiểu thực hư câu chuyện về anh chàng này" "Những sự kiện này đúng là rất đình đám, nhưng dù hoạt động trong giới showbiz tôi cũng không hiểu thực hư câu chuyện về chàng trai này ra sao.

000 USD/vé nhưng điều đó vẫn được chấp nhận bởi nó có lợi cho giang sơn, lợi cho dân sinh; Còn nếu không mang lại được điều gì tốt đẹp, vô thưởng vô phạt như chuyện trai đẹp mới đây thì không nên mời, bởi rất tốn kém. Nhưng họ không hiểu rằng, với mục đích đánh bóng thương hiệu thì lựa chọn này không mang lại hiệu quả, bởi nó sẽ chỉ lôi cuốn sự quan tâm của những người say mê môn khoa học đó - tức chỉ một giới thôi.

Nếu nhân vật được mời có ý nghĩa hăng hái, gây được hiệu ứng từng lớp tốt như Nick Vujicic hay một nhà kinh tế cách đây không lâu được mời đến TP. Gì mà chỉ làm trò cười cho trần gian, thậm chí còn hạ thấp nhân cách dân tộc trong con mắt người nước ngoài". Hay như tới đây có thông báo rằng nhà tổ chức ở ta sẽ mời diễn viên Hàn Lee Min Ho sang Việt Nam thì cũng là điều đáng đợi mong bởi anh ấy có ảnh hưởng nhất thiết với một bộ phận giới trẻ và cũng có sự đóng góp cho nghệ thuật thứ 7.

Nên hiểu rằng, đằng sau những sự kiện này phải có các đơn vị tài trợ, đơn vị làm PR thương hiệu, nếu chỉ là PR truyền thông thì sẽ rất đơn giản. Vậy thì tại sao nhà tổ chức phải mạo hiểm bỏ ra một số tiền rất lớn trong khi hiệu quả truyền thông không được như mong đợi? Trở lại vụ Nick Vujicic, có rất nhiều người đặt câu hỏi rằng nước ta còn có nhiều người khó khăn, sao ban tổ chức không đưa số tiền đó đi làm từ thiện, kể cả PR từ thiện thì vẫn có ích, thay vì hoang phí hàng tỷ đồng khi mời một nhân vật từ tận trời tây sang giao lưu.

Nhìn một cách khách quan, nếu mục đích của việc mời Omar đáp ứng về mặt PR hay kinh dinh thì hợp lý nhưng để xứng với mức độ là nhân vật showbiz nổi danh thì chưa thỏa đáng.

Dù rằng khi đó giá vé vào cửa nghe nhà kinh tế trao đổi là 500 USD/vé, thậm chí đẩy lên đến 2.